Cie BM

LVR licht toe waarom het voorstel is gedaan om de bedrijfsarts in de commissie BM uit te nodigen, nl. om "in algemene zin" met de commissie te overleggen over ziekteverzuim en stelt voor dat de commissie een uitspraak over dit voorstel doet. Het voorstel blijkt niet op een meerderheid van de commissie te kunnen rekenen. VVD stelt voor om niet de bedrijfsarts uit te nodigen maar een medewerker van de afdeling personeelszaken die is belast met verzuimbeleid. Ook hiervan blijkt wethouder Schreurs geen voorstander, vragen over personeelsbeleid kunnen gesteld worden aan de politiek verantwoordelijke, de wethouder personeelszaken. VVD past het voorstel aan in die zin dat wordt voorgesteld om de betreffende medewerker een presentatie te laten houden op het Sprekersplein. Wethouder Schreurs stelt voor dat hij met een notitie komt waarin wordt uitgelegd wat college en organisatie doen om ziekteverzuim terug te dringen. De commissie stemt met dit voorstel van de wethouder in.

De commissie stemt in met de voorraadagenda.

De commissie stelt de besluitenlijsten vast.
LVR stelt, als vervolg op discussie in de commissie BM van 9 september, wederom de controles bij New York Pizza aan de orde. Burgemeester Donders zegt dat het geen undercoveractie was maar een controle "in burger", dat is een wezenlijk verschil. De burgemeester zegt dat de antwoorden op gestelde aanvullende vragen binnen nu en een week worden verwacht.

Woordvoering door DENK, LVR, GL, D66 en VVD, waarbij met name VVD zich kritisch toont ten opzichte van het voorstel. Naar aanleiding van gestelde vragen deelt wethouder Schreurs mede graag van de commissie een duidelijk signaal over de gewenste richting te willen vernemen, de discussies uit de commissies van mei en juni gaven nog niet echt duidelijkheid. De voorzitter geeft in overweging een tuinzaalsessie over dit onderwerp te houden, met deskundigen erbij. De vergadering vindt dit een goede suggestie. Wethouder Schreurs zegt toe met een procedurevoorstel te zullen komen.

Dit onderwerp is geagendeerd op verzoek van SPR, die de mogelijkheden van dit amendement graag onderzocht wil zien. LVR maant tot voorzichtigheid: niet elke gemeente zou op eigen houtje hiermee moeten experimenten, zal de VNG met een model komen? CDA onderschrijft de oproep tot zorgvuldigheid maar wil dit soort mogelijkheden ook niet op de lange baan schuiven. DENK ondersteunt de woorden van LVR en CDA en zegt graag bereid te zijn om mee te denken in de uitwerking. GL wil goed in kaart hebben gebracht welke gevolgen dit voorstel voor onze gemeente heeft.
Wethouder Schreurs is het met de sprekers eens. SPR denkt dat het indienen van een motie tijdens de begrotingsbehandeling een optie kan zijn.

N.a.v. van vragen door D66, GL, DENK en LVR deelt burgemeester Donders mede:

1. de melding over snelheidsovertredingen en mogelijke autoraces op de Bredeweg (tussen Julianalaan en Koninginnelaan) wordt doorgegeven aan wethouders Evers (handhaving);
2. dat er nog niet veel duidelijk is over het fenomeen "controlegemeente" in het kader van het coffeeshopbeleid maar dat het in elk geval geen voorwaarde is dat wij als controlegemeente aan dezelfde voorwaarden moeten voldoen als gemeenten die deelnemen aan de pilot, zoals het I-criterium;
3. niet bekend te zijn met een toename van autoinbraken in Heuvel / Maasniel maar gaat ervan uit dat er adequaat wordt gereageerd als er meldingen hierover zijn;
4. kan geen uitspraak doen over een vermeende relatie tussen het ontbreken van politiecapaciteit voor het opnemen van aangifte over een winkeldiefstal in het centrum en de politie-inzet in het DOC;
5. beantwoording van de vragen over hangjeugd Donderberg is inderdaad genuanceerder dan het artikel dat daarover in de krant heeft gestaan;
6. de vandaag binnengekomen mail van de klankbordgroep coffeeshops zeer te betreuren en geen heil te zien in zaken die worden voorgesteld. Het kan dat niet alle vragen tot in detail zijn beantwoord maar er is wel degelijk een reactie uit gegaan. Burgemeester is geen voorzitter van de klankbordgroep maar schuift af en toe aan.