- Locatie
Digitaal, via MS Teams
- Voorzitter
- Mijntje van Beers
- Toelichting
-
Gezamenlijke commissievergadering over organisatie-ontwikkeling etc.
Het college van B&W gaat de leden van raad en commissies, zonder voorafgaand stukken te versturen, meenemen in de ervaringen van de afgelopen maanden en geeft een doorkijk naar de toekomst.
Uitzending
Agendapunten
-
1
Bijlagen
Besluit
Zie bijgevoegde twee bestanden:
1. uitgesproken tekst wethouder Pleyte
2. twee sheets.
Na de bijdrage van het college (woordvoering wethouders Smitsmans en Pleyte) vindt een ordedebat plaats over een voorstel van de LVR.
Conclusie van het ordedebat
Raad wil eerst stukken op papier krijgen,
dan twee weken tijd om schriftelijk vragen te stellen,
als de antwoorden van het college komen, weer twee weken tijd
dan commissievergadering,
weer twee weken ertussen,
dan raadsvergadering.
Reactie van het college op de conclusie van het ordedebat
Raad beslist hoe het onderwerp besproken gaat worden. Vanavond is bedoeld om de raad mee te nemen in de denkrichtingen die het college heeft gevolgd.
College adviseert om de discussie los te koppelen van de kadernota.
College vindt de crisis wel een reden om in mei een raadsvergadering te houden, raad kan het college dan kaders meegeven.
Stukken kunnen eind eerste week van mei door het college aan de raad worden aangeleverd.
Afsluitende opmerkingen in het ordedebat
Raad wil nu onderliggende stukken ontvangen
Begin mei wil de raad voorstellen op basis van die stukken ontvangen.
In Presidium proces richting besluitvorming nader bespreken.
Eerste termijn
LVR, GL en CDA doen vanavond geen inhoudelijke woordvoering.
DS vraagt hoe het college is gekomen tot de keuze van de twee woordvoerders van vanavond en of het collegebesluit unaniem gedragen wordt.
VVD heeft de informatie van vanavond ervaren als een mokerslag. Kun je wel met de mensen die het probleem hebben veroorzaakt het probleem oplossen? Wanneer kan de raad de tweede begrotingswijziging tegemoet zien? Stukken die er al zijn graag op zo kort mogelijke termijn verstrekken.
D66 wil graag zo snel mogelijk stukken ontvangen die al beschikbaar zijn. Waarom wil het college graag al half mei een raadsbesluit? Raad moet zich de tijd nemen om een zorgvuldig besluit te nemen.
SP zou ook graag al eerder de beschikbare stukken krijgen.
SPR vindt dat de raad zich de tijd moet nemen om een goed doordacht besluit te nemen. Raad heeft een informatieachterstand ten opzichte van het college. Die achterstand moet eerst worden weggewerkt. College dient ervoor te zorgen dat de raad zo snel mogelijk stukken krijgt.
Lijst Leenheer heeft geen aanvullende vragen.
Reactie college op eerste termijn van de raad
Wethouder Smitsmans en wethouder Pleyte spreken namens het gehele college. College begrijpt dat wordt gesproken over een mokerslag maar wijst erop dat in de begroting 2021 al breeduit over de problematiek die nu aan de orde is wordt gesproken. Het college wijst erop dat besluitvorming in mei het beste wordt geacht voor de stad Roermond. Maar is de raad van mening dat dit te snel is, dan respecteert het college dat natuurlijk.
Slotopmerkingen vanuit de raad
LVR vraagt een volledig uitgewerkte tekst van deze vergadering en blijft bij het eerder gedane procesvoorstel.
GL en CDA herhalen dat het aan het Presidium is om nader overleg te plegen over het proces.
VVD roept op om er geen verhaal van coalitie versus oppositie van te maken en roept het college op om te streven naar een zo breed mogelijk raadsbesluit.
Slotopmerking vanuit college
Het college streeft naar een unaniem genomen raadsbesluit en dankt de aanwezige raads- en commissieleden voor hun betrokkenheid.