- Locatie
Digitaal, via MS Teams
- Voorzitter
- Mijntje van Beers
Uitzending
Agendapunten
-
1Opening
-
2
De commissie geeft aan of dit voorstel rijp is voor behandeling in de raad. Zo ja, dan geeft de commissie aan of het een hamerstuk of bespreekstuk is. Behandeling vindt plaats in twee termijnen.
Bijlagen
Besluit
Woordvoering vindt plaats door SP, VVD, GL, LVR, D66, CDA en DS. Namens het college van B&W reageren achtereenvolgens de wethouders Scheurs, Pleyte, Waajen, Evers en Smitsmans. Zie afzonderlijk bestand voor een weergave van het besprokene.
De commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad, agendering als bespreekstuk.Commissievragen
Onderwerp Tussentijdse rapportage -
3.1
Voorgesteld wordt in te stemmen met de agenda.
Bijlagen
Besluit
LVR spreekt waardering uit voor de mogelijkheid die is gegeven om technische vragen te stellen aan de stellers van de stukken en spreekt de hoop uit dat dit zo blijft.
Vraag LVR: RIB Corona, in welke commissie gaat dat behandeld worden? Burgemeester Donders zegt dat bepalend is op welk onderdeel van Corona de vraag betrekking heeft. Van daaruit kan worden afgeleid in welke commissie het onderwerp aan de orde behoort te komen.
LVR vraagt of het rapport van Amnesty over sensing vandaag besproken kan worden. De voorzitter zegt dat het project sensing is geagendeerd onder punt 8 van deze vergadering. Indien er daarbij behoefte is om over het rapport van Amnesty te praten, zal de voorzitter dit niet blokkeren.
Op verzoek van de VVD zegt de voorzitter toe dat bij agendapunt 10 (ingekomen brieven) ook vragen gesteld kunnen worden over het door de voorzitter van de commissie toegestuurde verslag van het overleg tussen de politie en omwonenden van de coffeeshop.
De commissie stelt de agenda vast. -
3.2
Voorgesteld wordt in te stemmen met de voorraadagenda.
Bijlagen
Besluit
Burgemeester Donders merkt op dat geen toezegging is gedaan voor een grootschalige evaluatie van Corona, wel voor het Coronafonds.
-
4
Besluit
Burgemeester Donders deelt mede dat de provincie financiële steun heeft toegezegd voor het bestrijden van natuurbranden in het grensgebied. Op verzoek van het CDA zegt de burgemeester toe deze informatie te zullen verwerken in de beantwoording van hierover door het CDA gestelde art. 43 - vragen.
-
5.1
Bijlagen
Besluit
VVD stelt voor aan de besluitenlijst van 7 september 2020 toe te voegen dat de VVD het collegestandpunt onderschreef om geen pilot te houden en het dus niet eens was met de meerderheid van de commissie die vroeg om een proef met een of meerdere vuurwerkvrije zones.
LVR informeert of brieven van bewoners van Aan de Dijk zijn beantwoord. Burgemeester Donders weet niet of dat het geval is. Maar zijn er brieven die antwoord behoeven, dan zullen die ook beantwoord worden. Soms ambtelijk, soms bestuurlijk. -
5.2
De status en de wijze van afdoening van afspraken en toezeggingen worden vastgelegd en bijgehouden in iBabs. Het onderwerp ‘afspraken en toezeggingen’ staat als vast punt op de agenda van de commissies voor eventuele vragen en opmerkingen.
-
6.1
De commissie bespreekt actuele zaken op het gebied van veiligheid.
Besluit
CDA: er zijn al veel klachten over (zwaar) vuurwerk, met name op de Kemp en Donderberg.
LVR:
1. onderstreept klacht over vuurwerk van het CDA. Maar niet alleen op Kemp en Donderberg, ook in andere delen van Roermond.
2. vanuit Broekhin-Noord zijn er klachten over de openbare verlichting;
3. burgemeester van Brunssum maakt in de strijd tegen overlast gebruik van gebiedsontzeggingen, kan dat ook in Roermond toegepast worden?
GL:
1. ligt de planning van het coffeeshopbeleid nog op koers?
2. cijfers van traditionele criminaliteit zijn in Roermond aanmerkelijk verbeterd, dat is positief!
SP: in Venlo en in 2e Kamer wordt gesproken over het convenant ammoniaktransporten. Ook in Roermond komen treinen met ammoniak, is daar aandacht voor?
Burgemeester Donders zegt in reactie:
1. de meldingen over vuurwerkoverlast zijn bekend. Het is niet acceptabel maar lastig om er iets aan te doen. Het is voor politie en stadstoezicht geen topprioriteit. Daar waar mogelijk zal er tegen opgetreden worden;
2. openbare verlichting hoort niet in BM thuis, daarvoor is er het meldpunt openbare ruimte;
3. ook in Roermond kunnen we gebruikmaken van de noodverordening van de veiligheidsregio, bijv. om gebieden af te sluiten;
4. coffeeshopbeleid verloopt volgens de planning;
5. ontwikkeling van cijfers van traditionele criminaliteit is inderdaad positief
6. dat ammoniaktransporten over het spoor vallen onder de risicokaart, maar het blijkt voor een gemeente erg lastig om alle transporten per spoor te kennen. -
6.2
De commissie bespreekt actuele zaken op het gebied van Corona in relatie tot veiligheid.
Besluit
LVR:
1. is de gemeente qua capaciteit bij met name Stadstoezicht klaar voor het vervolg van de Coronacrisis?
2. blijven zaken liggen door thuiswerken?
GL:
1. wat kan de burgemeester lokaal beslissen en wat ligt bij de veiligheidsregio?
2. hoe kunnen groepen worden bereikt die geen gebruik maken van de reguliere communicatiekanalen die door de gemeente worden ingezet?
3. oproep aan iedereen om afgekondigde maatregelen te volgen.
CDA:
1. dank voor uitstekende bijeenkomst van de Veiligheidsregio die onlangs plaatsvond;
2. hoe worden maatregelen in Roermond in relatie tot gemeenten in de regio op elkaar afgestemd?
3. fijn dat er een teststraat in Roermond komt!
4. welke mogelijkheden zijn er qua communicatie om lokaal alle doelgroepen te kunnen bereiken, wellicht met steun vanuit het Coronafonds?
D66:
1. landelijke regels, via veiligheidsregio, naar gemeenten. Oproep om te zorgen voor helderheid richting de inwoners;
2. welke mogelijkheden zijn er om polarisatie te verkleinen?
3. met welke ontwikkelingen moeten we rekening houden?
Burgemeester Donders:
1. qua handhaving wordt gedaan wat mogelijk is, maar we moeten roeien met de riemen die we hebben. Er wordt keihard gewerkt. We handhaven niet flauw maar zijn wel kritisch;
2. de tweede golf is er en hij gaat hard. Er zijn natuurlijk zorgen over de ontwikkelingen en er wordt met spanning uitgekeken naar de maatregelen die tijdens de persconferentie morgen worden afgekondigd;
3. inderdaad fijn dat Roermond een teststraat krijgt!;
4. alles wat onder de Noodverordening valt, behoort tot de beslissingsbevoegdheid van de voorzitter van de veiligheidsregio. Maar bijv. drank- en horecavergunningen en terrassen behoren tot de bevoegdheid van de burgemeester;
5. er vindt zeker afstemming tussen burgemeesters in de regio plaats maar uitleg van regels kan verschillend zijn voor bijvoorbeeld stad of dorp;
6. er is aandacht voor het wegnemen van polarisatie en het leggen van meer verbinding;
7. organisatie gemeente Roermond heeft opgeroepen om zoveel mogelijk thuis te werken, maar als de aard van het werk erom vraagt zijn er uitzonderingen mogelijk;
8. regels zijn ietwat diffuus maar uitgangspunt is niet meer dan vier mensen bij elkaar. -
7
De commissie geeft aan of dit voorstel rijp is voor behandeling in de raad. Zo ja, dan geeft de commissie aan of het een hamerstuk of bespreekstuk is. Behandeling vindt plaats in twee termijnen.
Wim Maassen heeft op 5 oktober 2020 gemeld zich kandidaat te stellen voor deze vacature.
Bijlagen
Besluit
De commissie acht dit onderwerp rijp voor behandeling in de raad. Benoeming van Wim Maassen kan tijdens de raadsvergadering bij acclamatie plaatsvinden.
-
8
De burgemeester licht de laatste stand van zaken toe.
Behandeling vindt plaats in één termijn.Besluit
Burgemeester Donders zegt dat het bij sensing gaat om een pilotproject van de nationale politie. In de afgelopen maanden is er vooral gezocht naar nieuwe technieken. Opsporing is niet meer actief, ook vanwege capaciteitsproblemen door corona. De proeftuin is ongeveer halverwege, er is nog een jaar te gaan.
De verantwoordelijkheid om iets te doen met het rapport van Amnesty ligt primair bij de stuurgroep waarin o.a. de nationale politie en het openbaar ministerie participeren. Vanuit deze stuurgroep zal met Amnesty contact worden opgenomen om zaken te bespreken. Het is goed dat Amnesty opkomt voor zaken die de privacy betreffen maar het lijkt erop dat Amnesty niet goed op de hoogte is van alle feiten die het project betreffen. Elke suggestie waarmee zaken beter kunnen worden gedaan, verdient het om te worden omarmd. Voorstel is dus om eerst het gesprek van de stuurgroep met Amnesty te laten plaatsvinden en pas daarna het gesprek te voeren in Roermond. En als dit gesprek wordt gevoerd, dan graag met de mensen die erover gaan, zoals de stuurgroep.
VVD steunt de opvatting van de burgemeester. DENK is van mening dat in de pilot mensen op basis van afkomst worden beoordeeld, dat is discriminatie! LVR vraagt zich af of het in deze discussie voor de raad wellicht wijs is om externe hulp in te roepen. GL geeft DENK de credits: DENK heeft altijd op de punten gewezen die nu door Amnesty worden aangekaart. Het is volgens GL goed dat de stuurgroep met Amnesty in overleg gaat en is benieuwd naar de uitkomst van het overleg dat deze partijen gaan voeren. CDA wil behandeling met zoveel mogelijk beschikbare informatie maar vraagt zich af wanneer een evaluatie verwacht wordt. SPR is voorstander van integrale bespreking in december 2020 of januari 2021, maar eerst moet de informatie van de stuurgroep beschikbaar zijn. D66 is van mening dat de juridische basis in orde moet zijn, zeker als het gaat om privacy van mensen. We beschikken graag over alle beschikbare informatie maar willen ook niet al te lang meer wachten alvorens erover te discussiëren. SP wil eerst goede informatie van alle kanten om er vervolgens op een rustige manier over te kunnen discussiëren. DS staat nog steeds achter het doel van het project sensing.
Burgemeester Donders zegt dat dit veel meer tijd vraagt, het zal niet mogelijk blijken om hier al in november of december over te praten. Amnesty heeft geen hoor en wederhoor toegepast, dat spreekt niet voor het onderzoek. In het project wordt binnen de geldende wetten gezocht naar mogelijkheden om mobiel banditisme aan te pakken. -
9
Tijdens de commissie BM van 7 september 2020 is in meerderheid aan het college gevraagd om al komende jaarwisseling te experimenteren met de instelling een of meerdere vuurwerkvrije zones. Daartoe heeft het college op 6 oktober 2020 een besluit genomen.
Bijlagen
Besluit
De meeste fracties zijn verheugd over het feit dat het college nu toch met het voorstel is gekomen om een vuurwerkvrije zone in te stellen, al hadden enkele fracties liever gezien dat er met meerdere vuurwerkvrije zones geëxperimenteerd zou worden. LVR vraagt welk bedrag nodig zou zijn voor extra handhaving. VVD ziet het werken met vuurwerkvrije zones nog steeds niet zitten en zou liever afwachten welke effecten voortkomen uit de landelijke maatregelen. Bovendien deelt VVD de zorgen die het college van B&W heeft over de mogelijkheden voor handhaving. GL stelt voor om naast de pilot bij Gotcha mét handhaving ook -in overleg met de aanvragers en bij voldoende draagvlak in de buurt- enkele vrijwillige vuurwerkvrije zones in te stellen. zónder handhaving. VVD, D66, SP en CDA vinden dit een interessant idee. Burgemeester Donders zegt dat dit idee van GL sympathiek klinkt maar zegt dat politie en stadstoezicht al op het maximale zitten wat voor hun met handhaving haalbaar is. De burgemeester zegt toe het voorstel van GL intern te zullen bespreken (o.a. met de wijkregisseurs) om te bezien wat eventueel nog mogelijk is.
Commissievragen
Onderwerp Vuurwerkvrije zones, vragen VVD Toezeggingen
Onderwerp Vuurwerkvrije zones op vrijwillige basis, zonder handhaving -
10
In de raadsvergadering van 24 september jl. is op verzoek van de LVR/VVD besloten om de brieven C187 en C188 te agenderen voor de commissie BM.
a. C187 (Coffeeshop Sky; familie A.)
b. C188 (Hr V. Vuurwerkzones in Roermond)
Behandeling vindt plaats in één termijn.Bijlagen
Besluit
Vanwege tijdgebrek wordt besloten dit onderwerp schriftelijk af te handelen. Fracties die hierover iets willen inbrengen kunnen daarover in de loop van deze week mailen naar de griffier.
Commissievragen
Onderwerp Brief fam. A. Venloseweg Ingekomen brieven, schriftelijke vragen LVR Vuurwerkvrije zones -
11
Rondvragen betreffen korte feitelijke vragen over een actueel onderwerp op het vakgebied van de commissie. Rondvragen in de commissie worden in beginsel mondeling behandeld (als de tijd het toelaat) en de mogelijkheid vervalt om na afloop nog rondvragen in te kunnen dienen. Indien er geen tijd meer is voor behandeling, vindt afhandeling alsnog schriftelijk plaats. Het heeft de voorkeur om te stellen rondvragen zo mogelijk op voorhand (via de griffie) aan te leveren zodat de beantwoording kan worden voorbereid.
Besluit
Er wordt geen gebruik gemaakt van de rondvraag.
-
12
Besluit
De voorzitter sluit de vergadering om 23.25 uur.