- Locatie
Raadzaal
- Voorzitter
- Mijntje van Beers
Uitzending
Agendapunten
-
1Opening
-
2.1
VVD betreurt het dat vanavond geen raadsvoorstellen zijn geagendeerd.
VVD is niet gecharmeerd van het grote aantal tuinzaalsessies dat op dit moment georganiseerd wordt.
VVD stelt voor agendapunt 11d door te schuiven naar een volgende vergadering. Een meerderheid van de commissie is er voorstander van het onderwerp vanavond te behandelen. Het onderwerp wordt dus gehandhaafd op de agenda.
DS ziet niet de zin in van de agendapunten 9, 10 en agendapunt 11 en zal daarom na punt 8 de zaal verlaten.
LVR informeert naar het resultaat van het overleg van omwonenden van coffeeshops en de politie. De voorzitter zegt dat dit overleg nog moet plaatsvinden.
LVR zegt dat tuinzaalsessies zeer zinvol kunnen zijn omdat daar overleg kan plaatsvinden over zaken die niet in de openbaarheid besproken kunnen worden.
LVR vraagt waarom het onderwerp volkstuinen Maasniel niet, zoals door de LVR gevraagd, is geagendeerd. De voorzitter antwoordt dat dit onderwerp niet tot het vakgebied van de commissie BM behoort.
De voorzitter zegt toe na dat overleg een schriftelijke terugkoppeling aan de commissie te zullen geven.
De commissie stelt de agenda vast.Bijlagen
-
2.2
Voorgesteld wordt in te stemmen met de voorraadagenda.
LVR verzoekt de brief over dwangsommen in relatie tot de juridische controlfunctie van de organisatie te behandelen tijdens een tuinzaalsessie.
VVD wil uitgebreider spreken over "evaluatie over het optreden van het stadsbestuur in deze turbulente tijden". LVR ondersteunt dit verzoek.
CDA wil graag weten wat de context was van het verzoek van de LVR om nader te spreken over Grip op Samenwerking. LVR licht dit toe.
De commissie besluit de voorraadagenda vast te stellen.Bijlagen
-
3
Er zijn geen mededelingen van de portefeuillehouders.
-
4.1
De commissie stelt de besluitenlijsten vast.
Op verzoek van de VVD deelt wethouder Schreurs mede dat er volgens afspraak op 30 september 2020 een tuinzaalsessie plaatsvindt over informatieveiligheid. Daarbij komt ook ENSIA aan de orde.
Wethouder Schreurs deelt mede dat het college binnenkort komt met informatie over een vervolg op het VVD-initiatiefvoorstel voor aanpassing van de Lijkbezorgingsrechten.Bijlagen
Toezeggingen
Onderwerp Initiatiefvoorstel VVD -
4.2
De status en de wijze van afdoening van afspraken en toezeggingen worden vastgelegd en bijgehouden in iBabs. Het onderwerp ‘afspraken en toezeggingen’ staat als vast punt op de agenda van de commissies voor eventuele vragen en opmerkingen.
-
5
De commissie bespreekt actuele zaken op het gebied van veiligheid.
Besluit
LVR informeert naar stand van zaken van het coffeeshopbeleid.
LVR vraagt aandacht voor de afhandeling van klachten van burgers, bijv. omwonenden van coffeeshops. Zeker in de vakantie bleek dit een probleem. Afhandeling zou beter gestructureerd moeten worden, wellicht een centraal meldpunt. LVR vraagt aandacht voor overlastklachten in de avond en nacht, bijv. bij skatebaan en fietspad Merum/Ool.
LVR verzoekt of het mogelijk is om soepeler om te gaan met mobiel cameratoezicht.
VVD vraagt aandacht voor beter aangeven van omleidingsroutes. Hoe is de situatie met wijkagenten? Zou de oplossing Rotterdam voor problemen rond afvalbakken ook iets zijn voor Roermond? Hoe zit het met fietsverkeer? Hoe is de voortgang met betrekking tot verplaatsing van coffeeshops? Zijn de gemeentelijke handhavers wel altijd even consequent?
DENK informeert naar het project Sensing. Hoe gaat de gemeente optreden tegen overtredingen op het gebied van Corona, zeker met de donkere dagen van de winter in het vooruitzicht?
Burgemeester Donders zegt dat onlangs aan de commissie en aan de coffeeshopondernemer is uitgelegd dat van een snelle verplaatsing geen sprake kan zijn. Op zijn vroegst zal er in de loop van 2021 duidelijkheid komen. Er is structureel veel aandacht voor de overlast rondom coffeeshops. Meldingen bij de klachtenlijn werken sneller dan het schrijven van een brief aan de burgemeester.
Sinds de uitbraak van corona wordt de natuur intensiever gebruikt. Dat veroorzaakt ook overlast. Er is de laatste tijd al veel aan gedaan, bijv. het plaatsen van extra afvalbakken. Met de Stichting Het Limburgs Landschap wordt goed overleg gevoerd.
De Veiligheidsmonitor komt er binnenkort aan. Hoe de jeugd zich in de komende maanden zal gedragen, kan niet voorspeld worden maar er wordt zeker op gelet.
Er is te weinig politiecapaciteit. Heel veel zaken worden wel opgepakt, maar de politie moet prioriteiten stellen. Ook Stadstoezicht doet wat ze kan. Gemeenten krijgen 700 miljoen extra vanwege Corona, er vindt overleg plaats over een goede verdeling van het aan Roermond toekomende bedrag. Opmerkingen over afvalcontainers horen bij wethouder Evers. In commissie BM van oktober volgt nadere info over project Sensing. Omleidingsroutes behoren natuurlijk goed te zijn. -
6
1. De commissie bespreekt actuele zaken op het gebied van Corona in relatie tot veiligheid.
2. Tijdens de raadsvergadering van 14 mei 2020 heeft de LVR verzocht om enkele brieven over Corona in de commissie BM te bespreken.Bijlagen
Besluit
Woordvoering vindt plaats door VVD, GL, D66, CDA en LVR. Burgemeester Donders reageert op de vanuit de fracties ingebrachte zaken.
-
7
Verzoek van het college om van gedachten te wisselen over de uitgangspunten en plan van aanpak Integrale toezicht en handhaving.
Op donderdag 27 augustus 2020 heeft over dit onderwerp een tuinzaalsessie plaatsgevonden.Bijlagen
Besluit
SPR vraagt om een bepaald rapport volgende keer te agenderen in de commissie BM. LVR stelt diverse vragen, o.a. over de bestuurlijke regie ten aanzien van integrale veiligheid en vraagt zich verder af wanneer de raad kan spreken over Stadstoezicht. CDA vindt dat de notitie een goede basis biedt voor vervolgstappen maar geeft aan het college wel een viertal aandachtspunten mee. D66 is op zich wel positief over het stuk maar mist de ambitie en doelstellingen. En hoe wordt de raad meegenomen? Ook GL informeert naar de rol van de raad, GL was ietwat teleurgesteld over de gehouden tuinzaalsessie. DS is juist enthousiast over de tuinzaalsessie, verzoekt om de ingezette snelheid vast aan te houden en vraagt wat de burger hiervan gaat merken. VVD is blij met de definitie integrale veiligheid maar vindt dat het integrale handhavingsbeleid niet goed uit de verf komt. In hoeverre zijn of worden externe partners betrokken en wanneer gaan wij over strategie en prioriteiten spreken?
Burgemeester Donders reageert op de gemaakte opmerkingen en geeft antwoord op gestelde vragen. De burgemeester zegt toe een aangepast tijdschema te zullen verstrekken en zegt dat er nog diverse stukken volgen.Toezeggingen
Onderwerp Aangepast tijdschema -
8
Verzoek van het college om van gedachten te wisselen over maatregelen tegen vuurwerkoverlast.
Bijlagen
Besluit
VVD steunt het collegevoorstel. DS ook, maar zou graag een pilot zien. GL wil niet alleen afwachten en zou graag zien dat er dit jaar al iets gedaan wordt. D66 stelt enkele vragen, bijvoorbeeld hoe het college een centrale vuurwerkshow ziet. Ook wil D66 dit jaar al een pilot met vuurwerkvrije zones en dit dan begin 2021 evalueren. DENK wil de burgers raadplegen via een referendum, ook D66 voelt hiervoor. CDA is het in principe eens met het voorstel, maar vindt wel dat dit jaar alvast kan worden begonnen met een experiment vuurwerkvrije zones. Maar, is dat in de tijd gezien nog wel haalbaar? LVR vraagt zich af of de raad bereid is vuurwerkvrije zones af te kondigen voor bijv. de Maasplassen of rondom het ziekenhuis. Maar wat betekent dit voor Stadstoezicht?
Burgemeester Donders concludeert dat er grote overeenstemming lijkt over een experiment met een vuurwerkvrije zone maar zegt dat het knalvuurwerk sowieso al verboden is. Het voorstel was eerst even af te wachten wat dit verbod teweeg brengt. Handhavingscapaciteit is een zorgpunt. De burgemeester zal bezien wat mogelijk is en komt dan terug. Het organiseren van een referendum kost 100.000 euro. Vanwege de hoge kosten is de burgemeester hier geen voorstander van.
De VVD benadrukt het collegestandpunt het collegestandpunt om geen pilot te houden te onderschrijven en is het dus niet eens met de meerderheid van de commissie die vraagt om een proef met een of meerdere vuurwerkvrije zones.Toezeggingen
Onderwerp Bekijken of een pilot vuurwerkvrije zone mogelijk is -
9
Op verzoek van de LVR is deze commissie-informatiebrief geagendeerd voor de commissie BM.
Bijlagen
Besluit
Er worden enkele vragen gesteld door LVR en VVD die worden beantwoord door wethouder Schreurs. Natuurlijk is het streven van college en organisatie erop gericht om het betalen van dwangsommen in de toekomst zoveel als mogelijk te voorkomen. Toezegging wethouder Schreurs: in het jaaroverzicht van de commissie bezwaar zal een overzicht worden opgenomen van in dat jaar uitbetaalde dwangsommen.
Toezeggingen
Onderwerp Jaaroverzicht aanvullen met uitbetaalde dwangsommen -
10
Op verzoek van de LVR is deze raadsinformatiebrief geagendeerd voor de commissie BM. Voorafgaand aan deze agendering heeft, eveneens op verzoek van de LVR, een schriftelijke vragenronde plaatsgevonden. Daarvan is gebruik gemaakt door LVR en GL. De beantwoording van het college van deze door de fracties gestelde vragen treft u bijgaand aan.
Bijlagen
Besluit
Woordvoering vindt plaats door LVR, GL en VVD. Wethouder Schreurs reageert op de gemaakte opmerkingen en gestelde vragen.
-
11
De volgende ingekomen brieven voor de raad zijn in de commissie BM geagendeerd op verzoek van de LVR:
a. Bijlage 10, brief 108: Wanbeleid gemeente Roermond
b. Bijlage 20, brief 116: Zoveelste overlast rondom coffeeshop Sky
c. Bijlage 30, brief 117: Klachtenbrief handhaving Roermond
d. Bijlage 40, 50, 60 en 70: Vier brieven inzake Aanvraag ontheffing ex art 15 Gemeentewet van Provincie LimburgBijlagen
Besluit
LVR stelt enkele vragen over 11a, 11b en 11c en licht uitgebreid toe wat het bezwaar van de LVR is in de zaak van de vier brieven ex art. 15 Gemeentewet (11d). LVR is van mening dat de heer Breugelmans de gedragscode heeft geschonden en stelt vraagtekens bij de gevolgde procedure bij de provincie. DENK vraagt hoe het college denkt over de zaak van brief 11c. VVD informeert naar de stand van zaken inzake brief 11c en zegt in de zaak 11d het te betreuren dat de heer Breugelmans niet in de vergadering is verschenen om met de commissie te overleggen.
Burgemeester Donders zegt niet in te gaan op de klachtenbrief 11c, deze brief wordt behandeld via de klachtenprocedure. Wat brief 11d betreft roept de burgemeester op de procedures te volgen die zijn afgesproken in de gedragscode. En klachten over de provincie horen niet in deze commissie thuis maar bij de provincie. Vervolgens komen er nog reacties van DENK, CDA en GL. -
12
Rondvragen betreffen korte feitelijke vragen over een actueel onderwerp op het vakgebied van de commissie. Rondvragen worden in beginsel schriftelijk ingediend (tot 24 uur na de vergadering) en binnen een week ná de commissievergadering schriftelijk beantwoord.
-
13
De voorzitter sluit de vergadering om 23.30 uur.