Cie RU

Woordvoering vindt plaats door de vertegenwoordiger van LVR, GL, CDA, DS, VVD, D66, SP en SPR.

Wethouder Waajen gaat in op de diverse vragen en opmerkingen. Zij gaat onder andere in op de laatste ontwikkelingen betreffende de haven, burgerparticipatie en het belang van verwachtingsmanagement, het dam Lateraalkanaal, sociale woningbouw, de problematiek omtrent het parkeren.

Wethouder Waajen deelt mede dat het dossier inzake de aanbesteding van haven en de eigendomssituatie van de Steelhaven voor de leden van raad en commissie ter inzage wordt gelegd. Tevens worden de leden van raad en commissie binnenkort geïnformeerd over het juridische traject inzake de positie van de zittende bedrijven in het gebied en het al dan niet aanbesteden.

Wethouder Waajen deelt mede dat in het raadsvoorstel en het programma van eisen de volgende aanpassingen worden verricht:
• In paragraaf 2.4 van het programma van eisen staat vermeld dat, voorafgaand aan het opstellen van het stedenbouwkundig plan, de kwaliteitseisen door de gemeenteraad worden vastgesteld. Dit wordt verwerkt in de processtappen en het stroomschema.

• Op pagina 15 van het Programma van eisen wordt melding gemaakt van de mogelijkheden voor ‘gratis parkeren’. Op de groene flap wordt een nadere duiding opgenomen.

• De beschrijving van de samenstelling van het Q team wordt aangepast. Er is onder andere onduidelijkheid over het voorzitterschap en de deelname van leden van de commissie Beeldkwaliteit.

• De historie van het plan is niet volledig weergegeven en wordt aangepast.

De ambitie is om in december een plan inzake fase 3 in december aan de raad voor te leggen. Indien inmiddels meer informatie kan worden verstrekt, bijvoorbeeld over het bureau dat het plan voor fase 3 gaat opstellen, wordt deze informatie vermeld op de groene flap.

In het programma van eisen staat vermeld dat van Roerdelta drie schetsen worden gemaakt. Nagegaan wordt of deze drie varianten door één en dezelfde stedenbouwkundige worden gemaakt of mogelijk door drie afzonderlijke stedenbouwkundigen.

De parkeerproblemen worden in samenwerking met wethouder Evers opgepakt. De heer Evers deelt mede dat momenteel wordt gewerkt aan de evaluatie van het totaal beleid betreffende parkeren. Indien de raad instemt met het voorliggende plan van eisen, wordt het daarin vermelde aantal van 860 parkeerplaatsen in de evaluatie meegenomen.

In het raadsvoorstel dat in de vergadering van 20 maart jl. is besproken, staat vermeld dat “de inschatting is vooralsnog dat tot de besluitvorming door uw raad over een (project)budget voor het project Roerdelta Fase 2 een (voorlopig) bedrag nodig is van €100.000.”. In het voorliggende voorstel staat een bedrag van €200.000 vermeld. Op de groene flap wordt een toelichting (inclusief onderliggende stukken) gegeven op dit bedrag van €200.000 en wordt nader ingegaan op de dekking ervan.

Wethouder Waajen gaat na of de juiste juridische procedure is gevolgd betreffende de besluitvorming bij dit voorstel. Indien nodig wordt een nieuw raadsbesluit voorgelegd.

Woordvoering vindt plaats door de vertegenwoordiger van LVR, GL, CDA, VVD, D66, SP en SPR.

De fracties spreken hun waardering uit voor het voorstel en hebben een aantal vragen en aandachtspunten.

Wethouder Evers gaat in op de gemaakte opmerkingen en vragen. Hij gaat onder andere in op de tiny forests, inzet Westrom, tankstation Wijmar, aanpassing van het bermenbeheer, aanpak kap en compensatieregeling, verzorgingsplaats A73 en de financiering van het plan.

Wethouder Evers deelt mede dat bij het opstellen van het beplantingsplan voor park Hattem de suggestie voor het planten van azalea’s wordt meegenomen en dat hij in gesprek gaat met RWS over het onderhoud van de rotondes op de zuidelijke stadsentree.

In reactie op een opmerking van GL deelt wethouder Evers mede na te gaan of de paragraaf ‘soortenmanagementplan & generieke ontheffing gebouw gebonden soorten’ op pagina 13 duidelijk genoeg is of dat de tekst van deze paragraaf aangepast dient te worden.

Woordvoering vindt plaats door de vertegenwoordiger van LVR, GL, CDA, DS, VVD, SP en SPR.

De fracties onderschrijven het belang van startersleningen, waardoor starters de mogelijkheid wordt geboden om een eerste woning te kunnen kopen, en kunnen instemmen met verhoging van het maximale aankoopbedrag voor woningen.

LVR merkt op dat de mogelijkheid bestaat om bij GS een verzoek in te dienen voor het toestaan van een nóg hoger aankoopbedrag bij een starterslening. LVR kondigt aan voornemens te zijn om een amendement in te dienen om de maximale koopsom in het raadsbesluit te wijzingen van € 185.000 naar € 210.000 per woning.

SPR overweegt een motie in te dienen over verhoging van het genoemde maximale aankoopbedrag.

De commissie gehoord hebbende, constateert wethouder Waajen dat verhoging van de maximale koopsom breed gedragen wordt en dat het college waarschijnlijk gevraagd gaat worden om gebruik te maken van de mogelijkheid om deze verhoging aan te vragen bij de provincie. Wethouder Waajen zegt toe op de groene flap hierover meer duidelijkheid te verschaffen, onder andere over de procedure en de termijnen.

Woordvoering vindt plaats door de vertegenwoordiger van LVR, GL en VVD.

LVR kan zich vinden in de zienswijze, maar merkt op dat de aankoop van een VTH-systeem, zoals gemeld in de laatste alinea op pagina 1, mogelijk verregaande financiële consequenties kan hebben. Dit komt echter pas aan de orde bij de bespreking van het volgende agendapunt (te weten onttrekking van reserve voor implementatie informatievoorziening VTH-oplossing).

Afgesproken wordt dat de technische vragen van GL schriftelijk zullen worden beantwoord.

Wethouder Evers zegt toe na te gaan of de zienswijze door het college of raad ondertekend moet worden.

Woordvoering vindt plaats door de vertegenwoordiger van LVR, CDA en SPR.

Door de fracties worden enkele opmerkingen gemaakt en vragen gesteld. Er wordt onder andere geïnformeerd naar de plek waar de reserve VTH in de begroting is opgenomen, de hoogte van de structurele kosten en de keuze om de overeenkomst met de leverancier na vier jaar stilzwijgend door te laten lopen. Tevens wordt gevraagd welke deelnemers deelnemen aan de aanbesteding, welke daarvan hebben afgezien en de daaraan ten grondslag liggende argumenten en de mogelijkheden voor het alsnog achteraf inkopen.

Wethouder Evers gaat in op de hoe, waarom en wat-vraag en een aantal opmerkingen. Hij zegt toe de overige technische vragen schriftelijk te beantwoorden op de groene flap.

Gezien het late tijdstip wordt besloten om de vergadering te schorsen en maandag 27 mei a.s. om 18:00 uur te hervatten.