Cie RU

Op verzoek van DS wordt besloten om brief A083 door te schuiven naar de volgende vergadering op 30 augustus a.s.

Voorraadagenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

Naar aanleiding van een vraag van de SPR deelt de voorzitter mede de werkwijze inzake het opstellen van de voorraadagenda (en dan met name het op een andere wijze bijhouden van mutaties) te bespreken met de voorzitters van de andere commissies.

In reactie op een vraag van D66 deelt wethouder Franssen mede dat hij in een vorige vergadering heeft medegedeeld dat de sonderende presentatie over de duurzaamheidsparagraaf (als onderdeel van het evenementenbeleid) plaatsvindt in een informatiebijeenkomst ná de zomer.

Aan de besluitenlijst is toegevoegd dat er een afmelding was ontvangen van de heer Ramakers en de heer Loganathan.

Er zijn geen vragen of opmerkingen.

Woordvoering vindt plaats door de vertegenwoordiger van LVR, CDA, DS, VVD, D66 en PvdA.

Enkele door de fracties gemaakte opmerkingen zijn:
PvdA vindt het structureel vrijmaken van middelen een prima stap en vraagt of ook actief bij kleinere partijen is geïnformeerd.
VVD benadrukt het belang om goed voor het erfgoed te zorgen en is dan ook blij met het voorstel om jaarlijks budget vrij te maken. VVD informeert naar de keuzes voor de verdeling van de beperkte middelen, de wijze waarop de samenhang tussen de verschillende kaders geborgd wordt en de output van het gesprek met de commissie beeldkwaliteit.
D66 is verheugd met de aandacht voor het erfgoed en dat een evaluatie heeft plaatsgevonden. D66 informeert waarom de erfgoedverordening niet tezamen met de nieuwe erfgoedvisie (die gepland staat voor eind van dit jaar) wordt voorgelegd, dan heeft ook de stichting Ruimte meer tijd voor het monumentenoverleg.
DS informeert naar de reden waarom nu de erfgoedverordening wordt voorgelegd en op een later tijdstip de erfgoedvisie.
CDA verzoekt om een nadere toelichting op artikel 20, wat voor bijzondere omstandigheden kunnen aanleiding geven dat het college gemotiveerd kan afwijken van het in de verordening bepaalde.
LVR informeert of na het accorderen van de erfgoedvisie op een later tijdstip de erfgoedverordening alsnog moet worden aangepast. LVR informeert waarom voor een bedrag van €100.00 is gekozen en wil graag een toelichting op de bestuurlijke flexibiliteit.

Wethouder Van Rey gaat in op de gestelde vragen en gemaakte opmerkingen. Hij geeft onder andere een toelichting op de planning van de erfgoedvisie en erfgoedverordening, de wijze waarop tot nu toe informatie is opgehaald, bestuurlijke flexibiliteit en de integraliteit.

Wethouder Van Rey deelt mede dat er daags na de commissievergadering het monumentenoverleg plaatsvindt. Mochten daar nog op- of aanmerkingen naar voren worden gebracht betreffende het voorstel, dan zal de raad hierover worden geïnformeerd middels een raadsinformatiebrief. Tevens merkt hij op dat voor de raadsvergadering van 6 juli a.s. een informatiebrief wordt verzonden over het gesprek dat heeft plaatsgevonden met de commissie beeldkwaliteit.

Commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad, agendering als bespreekstuk op verzoek van D66, DS en CDA. VVD deelt mede de informatiebrief inzake de commissie beeldkwaliteit af te willen wachten.

Woordvoering vindt plaats door de vertegenwoordiger van LVR, GL, CDA, DS, SPR, VVD, D66, PvdA en SP.

Wethouder Franssen dankt de fracties voor de positieve woorden en betrokkenheid bij deze mooie ontwikkeling. Wethouder Franssen gaat in op de gestelde vragen en gemaakte opmerkingen. Hij gaat onder andere in op de vragen over de wens van de initiatiefnemer om het terrein in eigen beheer te houden, de schil rondom het terrein, de mix van woningen, woontoren, participatie, onderwijs, bodemvervuiling, verkeersveiligheid, openbaar vervoer, warmtenet en de mogelijkheden voor ontsluiting van de oostzijde van het station.

Commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad, agendering als hamerstuk.

Woordvoering vindt plaats door de vertegenwoordiger van GL, CDA, DS, VVD, en D66.

Wethouder Franssen gaat in op de gestelde vragen en gemaakte opmerkingen en deelt mede dat het een informatief document is dat jaarlijks wordt voorgelegd aan de raad. Verder gaat hij onder andere in op de vragen over Latier braam, Blokker, Stationspark, Melickerveld, Jazz City, Aureool en de ambtelijke capaciteit. Inzake het V&D-pand deelt hij mede dat dit een permanent aandachtspunt is bij het college.

Wethouder Van Rey gaat in op de invloed vanuit de omgevingswet en het onderdeel duurzaamheid.

Commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad, agendering als hamerstuk.

Bij het vaststellen van de agenda is besloten dat dit agendapunt wordt doorgeschoven naar de vergadering van 30 augustus a.s.