Cie BS

De heer Ben Peters verzoekt om de drie geagendeerde raadsvoorstellen in samenhang met elkaar te bespreken om herhaling te voorkomen. De commissie stemt hier mee in.

De voorraadagenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.

Woordvoering vindt plaats door de vertegenwoordiger van LVR, GL, CDA, DS, SPR, VVD en PvdA.

De commissie heeft besloten de punten 5.1 (Hervormingsagenda jeugd), 5.2 (begrotingswijziging actiepunt 13 visie 'Opvang nieuwkomers gemeente Roermond') en 5.3 (beleidsplan armoede en schulden Roermond 2025-2028) tezamen te bespreken.

Enkele door de fracties gemaakte opmerkingen zijn:
SPR merkt op dat de beantwoording op de technische vraag laat is ontvangen en heeft deze nog niet kunnen bestuderen.
CDA informeert, betreffende de Hervormingsagenda jeugd, hoe nu nieuw beleid kan worden opgesteld als getoetst wordt aan kaders die nog moeten worden opgesteld. CDA merkt op dat in het raadsvoorstel inzake beleidsplan ‘armoede en schulden 2025-2028’ bij punt 1.1 wordt gesproken over drie onderdelen maar er worden er vier genoemd.
DS deelt mede dat met de huidige zorgwekkende ontwikkelingen in het jeugddomein het noodzakelijk is om hier een degelijke aanpak op te zetten. DS informeert of er in Nederland geen voorbeeld is van een aanpak of methode die al succesvol is gebleken en hier ingepast kan worden of wat ervan geleerd kan worden.
GL deelt mede dat wie investeert in de maatschappij daar ook de vruchten van kan plukken. GL hoopt dat de projecten die vandaag worden voorgesteld (en lopen tot 2028) uiteindelijk ook structureel vorm kunnen worden gegeven.
VVD heeft vernomen dat kinderen van nieuwkomers in Roermond geen zwemdiploma kunnen halen en daarvoor naar Echt gaan. VVD informeert of dit juist is en zo ja, of voor deze groep niet in Roermond iets georganiseerd kan worden. VVD informeert of het eerste rapport van de deskundigen commissie (in het kader van de monitor hervormingsagenda jeugd) reeds beschikbaar is en of er een uitvoeringsplan voor Roermond komt.
VVD merkt op dat op pagina 11 van het beleidsplan armoede en schulden, onder punt c een ongelukkige zinsnede staat. Het betreft het verduurzamen van de oplossing en niet het verduurzamen van de zorgen.
PvdA onderstreept het belang van de jeugd en merkt op dat de jongeren van tegenwoordig een andere jeugd hebben dan de voorgaande generaties (bijvoorbeeld door internet, sociale media en Corona). Jongeren hebben dus ook andere hulp nodig. PvdA informeert of er voldoende professionals zijn om de jeugd te helpen en of deze professionals voldoende zekerheid krijgen zodat ze hun werk kunnen blijven uitoefenen. Tevens vraagt PvdA welke stappen nog moeten worden gezet om de website met alle mogelijkheden en regelingen zodanig in te richten dat deze informatie voor iedereen begrijpelijk is en vindbaar is.
LVR heeft enigszins moeite met de voorstellen. Het sociale hart kan instemmen maar zakelijk gezien vraag je je af wat het oplevert. Er staat nergens vermeld waar we uitkomen. Het betreft een eenmalige uitgave, maar wat te doen als het geld op is, hoe dan verder, wat te doen met de schrijnende gevallen. LVR vraagt om voldoende handhaving om te voorkomen dat geld op de verkeerde plek terecht komt.

Wethouder Van Ballegooij gaat in op de zwemlessen voor de groep nieuwkomers, deelname aan de Rijke Schooldagen en de inrichting van de website

Wethouder Smitsmans-Burhenne gaat in op de gestelde vragen en gemaakte opmerkingen. Zij gaat onder andere in op buurtgezinnen, voogden in eigen omgeving van jongeren, integrale aanpak jeugdzorg, de kaders, professionals, inzet van sociale rechercheurs bij aanpak van misbruik van regelingen en de aandacht voor de werkende armen. Zij merkt op samen te willen kijken naar de balans tussen goede zorg voor de mensen en het letten op de kosten. Er wordt gewerkt vanuit vertrouwen, maar een zakelijke blik is noodzakelijk om het betaalbaar te houden. De voorliggen stukken vormen een goed plan voor de mensen in deze stad die het niet altijd even makkelijk hebben.

Wethouder Smitsmans-Burhenne zegt toe het cijfer ‘drie’ bij punt 1.1. van het raadsvoorstel inzake beleidsplan ‘armoede en schulden 2025-2028’ te corrigeren en de zinsnede over het verduurzamen onder punt c op pagina 11 van dit beleidsplan nader te bekijken.

Mevrouw Glissenaar gaat onder andere in op de benutte voorbeelden in Nederland, de inzet op slachtoffers van mensenhandel in de jeugd, het regionale plan en het betrekken van jonge inwoners bij de planvorming.

Commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad, agendering als bespreekstuk op verzoek van LVR, DS, SPR en SP.

De commissie heeft besloten de punten 5.1 (Hervormingsagenda jeugd), 5.2 (begrotingswijziging actiepunt 13 visie 'Opvang nieuwkomers gemeente Roermond') en 5.3 (beleidsplan armoede en schulden Roermond 2025-2028) tezamen te bespreken. Voor toelichting zie punt 5.1.

De commissie heeft besloten de punten 5.1 (Hervormingsagenda jeugd), 5.2 (begrotingswijziging actiepunt 13 visie 'Opvang nieuwkomers gemeente Roermond') en 5.3 (beleidsplan armoede en schulden Roermond 2025-2028) tezamen te bespreken. Voor toelichting zie punt 5.1.

De toelichting op de brieven A169 en A176 is door de SPR laat aangeleverd. Afgesproken wordt dat het college een schriftelijke reactie verzorgt.