- Locatie
Raadzaal
- Voorzitter
- Jos van Rey
- Agenda documenten
Uitzending
Agendapunten
-
1
Besluit
Voorzitter Jos van Rey opent de vergadering en geeft aan dat de reguliere commissievoorzitter Dre Peters en raadslid (en plaatsvervangend commissievoorzitter) Ben Peters zich hebben afgemeld.
De twee nieuwe commissieleden worden verwelkomd: Fenne Heijthuizen en Debra Keijzer.
-
2.1
Voorgesteld wordt in te stemmen met de agenda.
Bijlagen
Besluit
De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.
-
2.2
Voorgesteld wordt in te stemmen met de voorraadagenda.
Bijlagen
Besluit
De voorraadagenda wordt ongewijzigd vastgesteld.
-
3.1
Voorgesteld wordt de besluitenlijst vast te stellen.
Bijlagen
Besluit
De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgetsteld.
-
3.2
De besluitenlijst van het besloten deel ligt ter inzage bij de griffie.
Indien de commissie de besluitenlijst zonder bespreking kan vaststellen hoeven de deuren niet gesloten te worden. Indien de commissie wil beraadslagen over de besluitenlijst zal dit in beslotenheid dienen plaats te inden en zullen de deuren gesloten worden
Besluit
De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.
-
4
Besluit
Er zijn geen mededelingen van wethouders.
-
4.2
De status en de wijze van afdoening van afspraken en toezeggingen worden vastgelegd en bijgehouden in iBabs. Het onderwerp ‘afspraken en toezeggingen’ staat als vast punt op de agenda van de commissies voor eventuele vragen en opmerkingen.
Besluit
Er zijn geen opmerkingen naar aanleiding van de overzichten in IBabs.
-
5
De commissie geeft aan of de voorstellen rijp zijn voor behandeling in de raad. Zo ja, dan geeft de commissie per agendapunt aan of het een hamerstuk of bespreekstuk is. Behandeling van deze raadsvoorstellen vindt plaats in twee termijnen.
-
5.1
Bijlagen
Besluit
Woordvoering vindt plaats door de fracties van D66, DS, CDA, GL, LVR, PvdA en de VVD.
Wethouder van Ballegooij en wethouder Zwijnenberg gaan in op de gemaakte vragen en opmerkingen en wethouder van Ballegooij geeft daarbij aan dat er in 2026 nieuw accommodatiebeleid volgt en aan de raad zal worden voorgelegd.
Het voorstel is voor de commissie rijp voor behandeling in de raad, als hamerstuk.
-
5.2.1
De heer Hompe, bestuurslid van Stichting Crossmediaservice Limburg ,heeft aangegeven toelichting te willen geven m.b.t. aanvraag. Inspreektijd is maximaal 10 minuten.
Besluit
Bij aanvang van het agendapunt 5.2. geeft raadslid Danny Danker aan niet aan de beraadslaging te zullen deelnemen en de vergadering te verlaten.
Namens de heer Hompe spreekt de heer Perry Geraedts in (zie bijlage voor inspreek-tekst).
Er worden vervolgens enkele vragen gesteld waarop de heer Hompe antwoord geeft.
De heer Hompe overhandigt aan de griffie een aantal stukken waar bij het inspreken aan is gerefereerd (Noot griffie : deze stukken zullen als ingekomen stukken raad 23 oktober worden ingeboekt zodat de raad daar kennis van kan nemen).
-
5.2.2
Bijgevoegd treft u het raadsvoorstel en de bijlagen aan.
Er is geen concept-besluit toegevoegd. Deze wordt opgesteld nadat de commissiebehandeling van het raadsvoorstel heeft plaatsgevonden.
Omdat er sprake is van twee gegadigden, dient de raad op basis van de wettelijke criteria en ook de vorig jaar door de raad vastgestelde aanvullende criteria een gemotiveerd voorkeursadvies uit te brengen aan het commissariaat van de Media. Het college heeft het traject voorbereid en een bureau ingeschakeld die (kijkend naar de criteria) een proces met de twee gegadigden heeft doorlopen en een advies heeft opgesteld. Er is geen conceptbesluit bijgevoegd om te kiezen voor omroep X of Y. Er ligt dus een raadsvoorstel zonder ontwerpbesluit. Om uiteindelijk een besluit te kunnen nemen in de raad, dient er dus nog een gemotiveerd ontwerpbesluit te worden voorbereid. Over het moment waarop dat wordt gedaan, is afstemming gezocht met de fractievoorzitters. Het ontwerpbesluit wordt door de griffie opgesteld ná commissiebehandeling, op basis van de inbreng van de fracties. Daarbij wordt rekening gehouden met de grootte van de fracties in de raad. Van belang is dat fracties zich in de commissie uitspreken over een voorkeursadvies. In de commissie zal de exacte wijze van totstandkoming van een ontwerpbesluit nog worden besproken.
Indien er vragen zijn i.r.t. het advies-rapport van MANL (of andere technische vragen) dan kunnen die schriftelijk worden gesteld via de gebruikelijke commissievragen. Dat kan tot en met woensdag 1 oktober 12.00 uur. Ter informatie: Bureau MANL neemt niet deel aan de beraadslaging in de commissie op 7 oktober.
Naast het raadsvoorstel en de daarbij horende bijlagen treft u - op verzoek van de LVR fractie - als achtergrondinformatie ook de CIB m.b.t. mediabeleid aan inclusief het onderzoeksrapport van Invior.
Bijlagen
Besluit
De voorzitter geeft aan dat om uiteindelijk een besluit te kunnen nemen in de raad er nog een gemotiveerd ontwerpbesluit dient te worden voorbereid. Over het moment waarop dat wordt gedaan, is afstemming gezocht met de fractievoorzitters. Het ontwerpbesluit wordt door de griffie opgesteld ná de commissiebehandeling, op basis van de inbreng van de fracties. Daarbij wordt rekening gehouden met de grootte van de fracties in de raad. Van belang is dat fracties zich in de commissie uitspreken over een voorkeursadvies.
Woordvoering vindt plaats door de fracties van DS, GL, PvdA, DS, CDA. VVD, PvdA en D66.
DS, SPR, GL, VVD, PvdA en D66 geven aan het adviesrapport qua beoordeling te kunnen onderschrijven. CDA kan zich aansluiten bij woordvoering van DS maar geeft wel aan van het college een concept-besluit met een beoordeling van het advies van MANL te hadden verwacht.
LVR: wijst op de betere kijkcijfers van de Stadsomroep, ook wenst de LVR een nadere juridische toets m.b.t. het rapport, mede n.a.v. de nadere brieven van de heer Hompe. LVR kan op dit moment derhalve nog geen keuze aangeven, Sympathie van de LVR ligt bij de Stadsomroep.
Wethouder van Ballegooij gaat in op gemaakte opmerkingen en gestelde vragen m.b.t. het proces. M.b.t. de vraag van de LVR over de juridische toets wordt aangegeven dat, als een juridisch advies gewenst is, dit aan de raad is.
De nog openstaande commissie-vragen worden z.s.m. door de burgemeester beantwoord.
De voorzitter concludeert naar aanleiding van de bespreking dat de griffie naar aanleiding van de inbreng van de fracties een ontwerpbesluit ten behoeve van besluitvorming in de raad opstelt (i.c. onderschrijving van advies van MANL). Daarnaast is er het verzoek van de LVR tot een juridische toets, welke een verzoek voor ambtelijke bijstand is.
Commissievragen
Onderwerp Aanvullende vragen n.a.v. commissie BS (aanwijzing Lokale Publieke Omroep) Aanwijzing lokale publieke omroep Vragen n.a.v. brief A-149 van het Commissariaat van de Media. -
5.3
Bijlagen
Besluit
Woordvoering vindt plaats door de fracties van CDA. SPR, GL, LVR, DS en D66.
Wethouder Smitsmans-Burhenne zegt dank voor de positieve benadering en gaat in op de specifieke gestelde vragen en gemaakte opmerkingen. Op een informatie-bijeenkomst zou een GGD-monitor (ook op wijkniveau) toegelicht kunnen worden.
Toegezegd wordt nadere informatie over de beschikbare formatie - en in het bijzonder de vraag of de extra formatieplaats intern of extern wordt ingevuld - via de groene flap te beantwoorden.
De commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad, als hamerstuk.
-
5.4
Bijlagen
Besluit
Woordvoering vindt plaats door de fracties van GL/PvdA, LVR, VVD en DS.
Wethouder Smitsmans-Burhenne zegt dank voor de positieve reacties.
De commissie acht het voorstel rijp voor behandeling in de raad, als hamerstuk.
-
5.5
Bespreking vindt plaats betreffende de onderdelen binnen de rapportage welke een relatie hebben met het taakveld van commissie BS.
Bijlagen
Besluit
Woordvoering vindt plaats door de fracties van PvdA/GL, CDA en DS.
Wethouder Smitsmans-Burhenne gaat in op de gemaakte opmerkingen en gestelde vragen. M.b.t. inclusiebeleid wordt gewerkt aan een visiedocument. Het college komt daarmee te zijner tijd terug bij de raad.
Wethouder van Ballegooij gaat in op gemaakte opmerkingen en gestelde vragen. Met betrekking wijk en kernenbeleid zijn er flinke vorderingen gemaakt, maar dat beleid is feitelijk nooit af. Met betrekking tot onderwijshuisvesting zijn er soms knelpunten (bijvoorbeeld netcongestie) en dienen er interim oplossingen gekozen te worden.
De commissie acht het voorstel rijp voor behandeling, voor de onderdelen in relatie tot de commissie BS kan het als hamerstuk worden geagendeerd.
Commissievragen
Onderwerp Technische vragen LVR en VVD 2e Tussenrapportage -
6
Bespreking van ingekomen brieven vindt plaats in 1 termijn.
-
6.1
De PvdA fractie heeft (raad van 18-09-2025) gevraagd deze brief te agenderen in de commissie.
Toelichting agendering door PvdA:
Op dit onderwerp zijn er veel lokale en regionale ontwikkelingen.
Zijn er vanuit de gemeente initiatieven om, bijvoorbeeld binnen het onderwijs, actief het gebruik en behoud van het Roermondse of Swalmense dialect en/of de Limburgse taal te stimuleren?
Binnen de gemeente Roermond is het al langjarig gebruikelijk de komborden tweetalig uit te voeren.
Ziet het college mogelijkheden om deze tweetaligheid in een breder perspectief toe te passen?
Denk hierbij aan bijvoorbeeld overige bebording in de publieke ruimte?Bijlagen
Besluit
De PvdA-fractie licht de vraagstelling m.b.t. de brief toe. Wethouder van Ballegooij gaat in op de gestelde vragen.
-
7
Rondvragen betreffen korte feitelijke vragen over een actueel onderwerp op het vakgebied van de commissie. Rondvragen in de commissie worden in beginsel mondeling behandeld (als de tijd het toelaat). Indien er geen tijd meer is voor behandeling, vindt afhandeling alsnog schriftelijk plaats. Het heeft de voorkeur om te stellen rondvragen zo mogelijk op voorhand (via de griffie) aan te leveren zodat de beantwoording kan worden voorbereid.
Besluit
Er zijn geen rondvragen.
-
8
Besluit
De voorzitter sluit de vergadering om 21.10 uur.