- Locatie
Raadzaal
- Voorzitter
- Dré Peters
- Agenda documenten
Uitzending
Agendapunten
-
1
Besluit
De voorzitter opent de vergadering.
De heer Balster van DS heeft aangegeven zijn commissielidmaatschap op te zeggen. De heer Schuman is namens de LVR nieuw commissielid in plaats van mevrouw van der Sas. Vanwege ziekte is hij vandaag verhinderd. Mevrouw Maas is vandaag ook niet aanwezig vanwege ziekte.
De heer Oele zal volgende vergadering (25 februari) de rol van als commissievoorzitter vervullen vanwege verhindering van de voorzitter en plv. voorzitter. -
2.1
Voorgesteld wordt in te stemmen met de agenda.
Bijlagen
Besluit
De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.
-
2.2
Voorgesteld wordt in te stemmen met de voorraadagenda.
Bijlagen
Besluit
LVR: verzoekt op voorraadagenda het concept beleidsplan inloophuis op te nemen. Afgesproken wordt het op te nemen in de voorraadagenda. Wethouder Smitsmans-Burhenne zal nagaan en terugkoppelen wanneer het in de commissie aan de orde kan komen.
LVR verzoekt de problematiek m.b.t. de mentale gezondheid van jongeren te bespreken in de commissie. Wethouder Smitsmans-Burhenne geeft aan dat er n.a.v. de GGD-monitor een RIB zal verschijnen. Het thema zou dan mogelijkerwijs toegelicht kunnen worden op een beeldvormende informatiebijeenkomst -
3
Besluit
Wethouder Smitsmans-Burhenne geeft aan dat in Tegelarijveld een straat per abuis 2 straatnamen heeft gekregen (Urbanus weg en Het Velderen). Deze laatste wordt ingetrokken.
Er zal een RIB volgen over het accountantsverslag Mutsaersstichting.
Wethouder Smitsmans-Burhenne geef aan dat zij betrokken is bij de Taskforce Jeugd. Een (concept-)rapport zal binnenkort verschijnen.
-
4.1
Voorgesteld wordt de besluitenlijst vast te stellen.
Bijlagen
Besluit
De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld.
-
4.2
De status en de wijze van afdoening van afspraken en toezeggingen worden vastgelegd en bijgehouden in iBabs. Het onderwerp ‘afspraken en toezeggingen’ staat als vast punt op de agenda van de commissies voor eventuele vragen en opmerkingen.
Besluit
De overzichten in IBabs worden voor kennisgeving aangenomen.
-
5
De commissie geeft aan of de voorstellen rijp zijn voor behandeling in de raad. Zo ja, dan geeft de commissie per agendapunt aan of het een hamerstuk of bespreekstuk is. Behandeling van deze raadsvoorstellen vindt plaats in twee termijnen.
-
5.1
Bijlagen
Besluit
Woordvoering door PvdA en SPR.
Het voorstel is rijp voor behandeling in de raad als hamerstuk, tenzij SPR aangeeft het voorstel alsnog als bespreekstuk te willen agenderen.
Commissievragen
Onderwerp Tech vraag inzake kosten toezicht MGR -
5.2
Bijlagen
Besluit
Woordvoering door SPR, PvdA en LVR en GL.
Het voorstel is rijp voor behandeling in de raad als hamerstuk, tenzij SPR aangeeft het voorstel alsnog als bespreekstuk te willen agenderen.
Commissievragen
Onderwerp wijziging begroting gemeente? -
6
Behandeling van commissievoorstellen vindt plaats in één termijn.
-
6.1
Bijlagen
Besluit
Er zijn geen opmerkingen.
-
6.2
Bijlagen
Besluit
Er zijn geen opmerkingen.
-
6.3
Bijlagen
Besluit
GL/PvdA geeft aan tevreden te zijn over de actieve inbreng van bewoners. De Limburgse straatnaam is positief.
De benaming Neelderpark wellicht wat ambitieus gegeven de omvang van het parkje: suggestie om wellicht beter verkleinwoord te gebruiken. -
6.4
Bijlagen
Besluit
DS: hoewel we als Demokraten Swalmen zeer verheugd zijn dat er ook hier weer nieuwe straten in Roermond naar vrouwen worden vernoemd, zouden wij in dit bijzondere geval van twee straten die vlak bij elkaar liggen en met elkaar verbonden zijn toch voor een andere mogelijkheid kiezen. Daar waar één straat genoemd wordt naar de de vrouwelijke helft van een echtpaar, zouden wij ons ook kunnen vinden als het echtpaar hier, net als bij de handjes, samen worden genoemd. Dus i.p.v. Alberdingk Tijm (die naam onthouden we even, er komen nog meer nieuwe straten in Roermond) zouden wij kiezen voor de namen van;
(Jacobus) van Gorkum straat en (Josephine) van Aefferden straat. Een gedurfd gemengd huwelijk toentertijd, katholiek en protestant, leeftijdsverschil (11 jaar) wél beide volwassen, en een standsverschil; liefde laat zich niet dwingen. En in deze tijd meer dan ooit actueel. Het graf met de handjes ligt op loop afstand van deze straten. Een symbolische geste als verbinding, zelfs na de dood, net als bij het graf met de handjes. Bovendien is te zien dat op de situatietekening deze twee straten op twee plekken met elkaar verbonden zijn. Suggestie van raadslid Oele VVD, om hier op de hoek, de straatnaambordjes ook te voorzien van een handje dat naar elkaar wijst. De inbreng van DS, inclusief situatieschets is als bijlage aan de besluitenlijst toegevoegd.
LVR: moeilijkheidsgraad van namen wellicht ook mee te nemen in de keuze. Soms lastig uitspreken namelijk. De suggestie LVR wordt ondersteund.
PvdA: voorstel DS is zeer de moeite waard.
VVD: suggestie van DS terecht, men sluit zich daarbij aan. Ander punt: vrouwennamen zijn vanzelfsprekend prima maar dan ook mogelijk de voornamen (ten behoeve van de duidelijkheid). -
7
De volgende ingekomen brieven uit de raad van 19 december 2024 worden doorgeleid naar de commissie BS:
op verzoek van VVD: 212
op verzoek van SPR en DS: 200 en 201Bijlagen
-
7.1
Toelichting verzoek bespreking door de VVD:
De VVD-fractie werd getriggerd door de volgende passage uit de brief van de rekenkamer:
“Wel stelt de rekenkamer vast dat de in het beleidsplan opgenomen doelen op een hoog
abstractieniveau omschreven zijn. De doelen zijn weinig specifiek en de meetbaarheid roept
ook vraagtekens op. Daarnaast ontbreekt in de meeste gevallen de termijn waarbinnen de
gemeenteraad die doelen gerealiseerd wil zien. Enerzijds sluit dit aan bij het strategische
niveau waarop de raad doorgaans kaders dient te stellen. Anderzijds wordt het voor de
gemeenteraad heel lastig om te beoordelen of de doelen gehaald zijn en zo ja wanneer dat dan het geval is.”
Bij de behandeling in de commissie is al gevraagd naar een uitvoeringsplan - dat lijkt er niet te komen. Ergo, hoe kunnen de manco’s invuld worden waar de rekenkamer op wijst.
Op welke manier gaat het college de raad informeren over de voortgang van het beleidsplan armoede en schulden. Dezelfde “tekortkomingen” die de rekenkamer constateert waar het de mogelijkheid tot controle door de raad betreft, bestaan mogelijk ook waar het gaat om de verhouding college - ambtelijke organisatie. Hoe ziet het college, zonder uitvoeringsplan toe op een juiste uitvoering van dit door de raad vastgesteld beleid.
Besluit
De VVD licht aanleiding van agenderen van de brief (al in de agendatoelichting opgenomen) nader toe.
Wethouder Smitsmans-Burhenne geeft aan dat er, zoals aangegeven in de stukken, jaarlijks zal worden gerapporteerd.
Er wordt de laatste hand gelegd aan het uitvoeringsplan. De raad zal via een RIB daarover worden geïnformeerd.
Toezeggingen
Onderwerp Informeren over uitvoeringsplan -
7.2
Toelichting verzoek agendering door DS en SPR.
Toelichting DS:
Gemeenten krijgen steeds meer verantwoordelijkheden en taken van de Rijksoverheid. De bijbehorende financiële middelen zijn met de ontwikkelingen van nu duidelijk onvoldoende waardoor gemeenten in de toekomst niet meer het maatwerk voor hun inwoners kunnen leveren waartoe opgeroepen wordt.
Dat geld ook voor Roermond.
Door middel van deze motie’s worden de gemeenteraden opgeroepen om dit signaal af te geven.
Kunnen en moeten we als gemeente Roermond ons niet aansluiten bij het signaal geven.
Niets doen en afwachten is (g)een optie!?
Toelichting SPR:
Beide moties slaan op een oproep om meer geld door het Rijk beschikbaar te (laten) stellen waar er steeds meer taken bij de gemeenten worden belegd door datzelfde Rijk. Vraag is of het zinvol is om deze mede te laten indienen namens de gemeente Roermond? Als dat het geval is en er een meerderheid te verwachten is voor het indienen ervan horen we dat graag.Besluit
DS en SPR geven aan dat de moties oproepen een signaal af te geven. Vraag is of in Roermond ook een motie ingediend zou dienen te worden.
De voorzitter geeft aan dat raadssleden hier initiatieven in kunnen nemen door een motie in te dienen in de a.s. raad.
-
8
Rondvragen betreffen korte feitelijke vragen over een actueel onderwerp op het vakgebied van de commissie. Rondvragen in de commissie worden in beginsel mondeling behandeld (als de tijd het toelaat). Indien er geen tijd meer is voor behandeling, vindt afhandeling alsnog schriftelijk plaats. Het heeft de voorkeur om te stellen rondvragen zo mogelijk op voorhand (via de griffie) aan te leveren zodat de beantwoording kan worden voorbereid.
Besluit
Er is geen rondvraag.
-
9
Besluit
De voorzitter sluit de vergadering om 19.34 uur.