Cie RU

Woordvoering vindt plaats door de vertegenwoordiger van LVR, GL, CDA, DS, VVD, D66, SP, SPR en DENK.

Wethouder Evers gaat in op de gemaakte opmerkingen en gestelde vragen. Hij gaat onder andere in op de onzekerheidsmarge, het in control zijn, vervangingsinvesteringen, de civieltechnische kunstwerken, wijkrenovatie Kastelenbuurt en burgerparticipatie. Hij merkt op dat dat snelfietsroute Roermond Noord-Zuid niet in totaliteit wordt uitgevoerd, maar onderdelen daarvan. Hij deelt de mening van de commissie dat daar waar mogelijk de projecten sober en doelmatig moeten worden uitgevoerd.

De heer Fraters gaat onder ander in op de vragen over de Kapellerlaan, de pastoor Adamsstraat en het Gemeentelijk Riolerings Plan (GRP).

In reactie op de vragen en opmerkingen over het project herinrichting Kapellerlaan biedt wethouder Evers aan een thematische bijeenkomst te organiseren of een raadsinformatiebrief te verzenden. De commissie laat weten nader over het project geïnformeerd te willen worden middels een raadsinformatiebrief. Wethouder Evers zegt dit toe.

Wethouder Evers merkt op dat in bijlage 2 het project Verbinding binnenstad-DOC tot groep A behoort en niet zoals vermeld bij groep D. Dit wordt via de groene flap gecorrigeerd.

De commissie is van mening dat de raad bij grote projecten (bijvoorbeeld ook de grotere reconstructies en herinrichtingsprojecten) eerder dient te worden meegenomen, waardoor de raad in staat wordt gesteld tijdig de kaders te stellen. De commissie is tevens van mening dat deze kaders ook aan burgers moeten worden meegegeven bij burgerparticipatie. Wethouder Evers zegt toe het proces van informatievoorziening en de wijze waarop de raad en commissie bij deze grote projecten wordt betrokken nader te bekijken. Daarbij wordt tevens gekeken naar de werkbaarheid en het belang van een goede start.

In juni 2017 is het Gemeentelijke Rioleringsplan vastgesteld. Wethouder Evers zegt toe op de groene flap de passage uit het GRP inzake de financiering van de aanleg van gescheiden rioolstelsels op te nemen.

LVR informeert naar de betekenis van het besluit en de financiële consequenties ervan. Wethouder Evers zegt toe de verschuivingen en de gevolgen voor de meerjarenbegroting op de groene flap toe te lichten en duidelijk op een rij te zetten.

Woordvoering vindt plaats door de vertegenwoordiger van LVR, GL, CDA, DS, VVD, D66, SP, en SPR.

Wethouder Evers gaat in op de gemaakte opmerkingen en gestelde vragen. Hij gaat onder andere in op de keuze voor het plangebied, wijze van afvoer van hemelwater, het proces van burgerparticipatie, verkoop van snippergroen en de communicatie tijdens de werkzaamheden. Wethouder Evers gaat tevens in op de wijze waarop aandacht is besteed aan eenrichtingsverkeer, aan fietsers en wandelaars, aan aanleg van groen en de voorwaarden voor het aanleggen van laadpalen.

Diverse fracties geven aan het percentage van 50% van de huishoudens die willen afkoppelen aan de lage kant te vinden en informeren naar eventuele stimuleringsmaatregelen. Wethouder Evers vindt het een goede score. Hij merkt op dat er uitleggers worden toegevoegd, zodat op een later tijdstip alsnog ontkoppeling van een huis kan plaatsvinden.

De heer Rosenboom gaat in op de keuze voor de wijze van aanbesteding. Ook wethouder Evers beantwoordt diverse vragen over dit onderwerp. In reactie op een vraag van D66 zegt hij toe de argumenten voor de verschillende aanbestedingsvarianten (afweging tussen 1 of 2 percelen) nog een keer op papier te zetten en binnen het college nader te bekijken.

Woordvoering vindt plaats door de vertegenwoordiger van LVR, GL, CDA, DS, VVD, D66, SP, SPR en DENK.

Wethouder Evers gaat in op de gemaakte opmerkingen en gestelde vragen. Hij gaat onder andere in op het hergebruik van de stenen, de toegankelijkheid en beloopbaarheid van het plein (onder andere voor minder valide personen), een multicultureel monument, inrichting van de Abdijtuin, de wijze van het in beeld brengen van het historisch karakter van het plein en de logistiek aan de zuidzijde van het plein.

LVR en VVD wijzen op het belang van de realisatie van een goede verbinding tussen Hamstraat en Munsterplein.

Op verzoek van de VVD zegt wethouder Evers toe het plan Engelenhof betreffende de Abdijhof aan de leden van de commissie te verstrekken. Hij merkt op dat het plan alleen voor de Abdijhof is opgesteld waarbij de relatie tot de omgeving niet is meegenomen.

CDA benadrukt dat het Munsterplein geen bouwput mag zijn tijdens de festiviteiten omtrent 800 jaar Munsterkerk. De overige fracties en wethouder Evers zijn het hier mee eens. Werkzaamheden dienen te zijn afgerond of te worden doorgeschoven naar een later tijdstip.

Het merendeel van de commissie is van mening dat fase 3 en 4 integraal met fase 1 en 2 moeten worden gerealiseerd. LVR merkt op mogelijk hiervoor een amendement voor te bereiden.

Fase 1 en 2 zitten in het overzicht van herprioritering. In reactie op de vragen waar de financiële middelen voor de uitvoering van fase 3 en 4 vandaan komen, deelt wethouder Evers mede dat met toestemming van de provincie geschoven kan worden met middelen vanuit Vitale Stad. In dat geval is er geen probleem met de dekking en ook geen wijziging van het besluit nodig.

Wethouder Waajen deelt mede dat op 6 december a.s. (een week voor de raadsvergadering van 13 december a.s.) overleg plaatsvindt met gedeputeerde Geurts. Mogelijk dat in dit gesprek toestemming wordt verkregen om de ruimte in het project Vitale Stad in te zetten voor fase 3 en 4 van het uitvoeringsplan Munsterplein.

Geconcludeerd wordt dat het besluit blijft zoals het is. Indien het overleg met de gedeputeerde Geurts aanleiding is om het voorgestelde besluit te wijzigen, dan wordt de commissie en de raad hier voor de komende raadsvergadering over geïnformeerd.

Wethouder Evers zegt toe de goede suggesties voor de manier van besluitvorming mee te nemen. Hij zal de band nog een keer naluisteren en nagaan waar dan precies het verschil van interpretatie zit. Indien nodig informeert hij de commissie hierover.

De heer Van Rey deelt mede dat dinsdagavond een brief van bouwbedrijf Jongen is bezorgd bij een aantal bewoners in de Voorstad inzake de verkeerssituatie. Over de inhoud van de brief is geen overleg gevoerd met het secretariaat van de wijkraad en de ondernemers. De heer Van Rey verzoekt om donderdag actie te ondernemen.