Cie BS

Woordvoering vindt plaats door de fracties GL, VVD, LVR, SPR, CDA. en D66.
GL: geeft aan dat de aangepaste zienswijze uitstekend was verwoord. GL spreekt hoop uit dat de vertegenwoordigers in het bestuur dit ook blijven uitdragen. De reactie is teleurstellend. Men gaat niet in op financiële problematiek. Er is o.a. gevraagd naar een aangepaste begroting. Dat kan men niet (tijdig) leveren. GL gaat ook in op het stemverhoudingen aspect. GL geeft aan dat binnen de klankbordgroep PW (Roermond) eerst een visie dient te worden bepaald (samen met portefeuillehouders en ambtelijk betrokkenen) voordat er met een regionale klankbordgroep PW van gedachten gewisseld gaat worden. GL zal enige nadere technische vragen via de griffie aanleveren.
VVD: is eveneens teleurgesteld over de reactie. Zeker na het eerdere constructieve proces van de regionale klankbordgroep met de directie Westrom (o.a. m.b.t. het businessplan). Er is over de stemverhoudingen door te praten. Nog steeds zijn er zorgen omtrent de begeleiding van medewerkers Westrom: bijv. in de groenvoorziening.
LVR: acht het op zich prima om de reactie te te bespreken, maar wat dan? Hoe pakken we het verder op? LVR wijst specifiek op het feit dat men niet tegemoet gaat komen aan het verzoek om tijdig met een gewijzigde begroting te komen.
LVR ziet uit naar de kwartaalrapportage die er na de zomer zou komen. Wanneer gaan we praten over een eventuele nieuwe GR, zodat ook de punten die Roermond inbrengt aan de orde kunnen komen (zoals bijv. de stemverhoudingen)? Wat te doen als anderen er niet aan willen, wat dan? Bespreek in de klankbordgroep ook de reactie van Westrom dat ze het verzoek inzake stemverhouding niet als een formeel verzoek zien. Maar hoe dan verder op te pakken? Wat is rol van de Roermondse vertegenwoordiger(s) bij de samenstelling van de Westrom-brief?
SPR: heeft name aandacht voor de noodzakelijke regionale solidariteit en hoe we dat dan in kunnen vullen. SPR komt o.a. daarover graag terug in de klankbordgroepsetting.
CDA: geeft aan dat het van belang is om zaken op goede plek te bespreken. Geeft aan dat het goed zou zijn om op de bijeenkomst (die georganiseerd gaat worden door Westrom voor de vijf raden) dat daar mogelijk een gezamenlijk geluid geventileerd kan worden. Traject van de klankborgroep kan daarin waardevol zijn.
D66: sluit aan bij gemaakte opmerkingen. Rust en perspectief is van belang voor de betrokken medewerkers en gedetacheerden. Solidariteit en stemverhoudingen-discussie zal zeker terugkomen. Sluit ook specifiek aan bij de opmerkingen over de gevraagde begrotingswijziging. Traject van de klankborgroep wordt ondersteund.

Woordvoering vindt plaats door de fracties van VVD, GL, LVR, SPR, CDA, DS, D66.
Diverse fracties maken opmerkingen over onder meer de late oplevering van de cijfers en stellen (specifieke) vragen.

Wethouder M. Smitsmans-Burhenne en R. Davidts (ambtenaar) gaan in op de gemaakte opmerkingen en gestelde vragen.
M. Smitsmans-Burhenne erkent de late oplevering van cijfers en het ontbreken van actuele cijfers 2018. Roermond is echter in control: er is inzicht in de cijfers. Minder rooskleurig is dat de tekorten gelijk blijven. Achter de schermen wordt er nu gewerkt (met alle stakeholders) aan het businessplan, welke voorgelegd dient te worden aan de provincie.
In het agendaoverleg BS is nog te bespreken wanneer de commissie exact nader geïnformeerd kan worden over de 1e resultaten.
De heer Davidts geeft aan dat de late oplevering ook te maken heeft met de accountantscontrole. Volgend jaar zou getracht kunnen worden om in februari (met een disclaimer) e.e.a. al te presenteren. De eventuele opmerkingen van de accountant kunnen dan in het kader van de jaarrekening behandeling echter nog aanleiding zijn tot wijzigingen. De kwartaal 1 cijfers (op basis van facturatie) zijn in juni pas beschikbaar gekomen. Deze kwartaal 1 rapportage zal via een RIB spoedig verschijnen. De kwartaal 2 rapportage zal naar verwachting in oktober beschikbaar komen.

Woordvoering vindt plaats door fracties van VVD, LVR en GL.
T.a.v. de werkbezoeken wordt meegegeven:
-qua intensiteit zou e.e.a. iets meer in de tijd uitgesmeerd kunnen worden;
-qua timing/volgorde mogelijk ook (nog) mee te nemen de relatie met mogelijke items die in commissie en raad aan de orde komen;
-de bezoeken qua programma inhoudelijk voor te bereiden i.o.m de betrokken organisaties.
T.a.v. het overleg met Welkom wordt meegegeven:
-dat afhankelijk van de agenda een overleg met de commissie ook in januari/februari 2019 zou kunnen plaatsvinden.