Cie BM

LVR vraagt om een voorraadagenda zoals die er in de vorige periode ook was, inclusief data waarop de voorstellen in commissie en/of raad aan de orde komen. De griffier erkent dat we op dit moment een stapje terug hebben gedaan, veroorzaakt door een systeemwijziging. Er wordt naar gestreefd om op korte termijn weer te kunnen voldoen aan de informatiebehoefte die de raad heeft.

De besluitenlijst BM van 29 januari 2018 wordt vastgesteld.

De heren Schrijvers (voorzitter RKC) en Sloover (Berenschot) geven een toelichting bij het uitgevoerde onderzoek, uitmondende in een opsomming van de conclusies en aanbevelingen gericht aan college en raad. De RKC biedt aan dit najaar een workshop voor de raad te organiseren waarbij verschillende aspecten van informatieveiligheid en bescherming van persoonsgegevens nader worden belicht. Vanuit de commissie wordt positief op dit aanbod gereageerd. Diverse woordvoerders stellen enkele vragen die door de heren Schrijvers en Sloover worden beantwoord. Vervolgens vindt overleg plaats van de commissie met wethouder Schreurs. De wethouder benadrukt dat de gemeente Roermond heel goed uit dit rapport komt en betreurt het dat de discussie zich toespitst op enkele incidentjes en detailvragen. In tweede termijn spreken diverse woordvoerders hun verbazing uit over de reactie van de wethouder. Raad en commissie maken zelf uit op welke wijze invulling wordt gegeven aan bijv. de kaderstellende en controlerende rol die de raad heeft. Er wordt aangedrongen op beantwoording van gestelde vragen. Wethouder Schreurs zegt toe dat de vanavond gestelde vragen voor zover mogelijk zullen worden beantwoord op de groene flap. Daar waar dit niet kan zal dit worden aangegeven en volgt beantwoording later.
De commissie geeft aan dat het onderwerp rijp is voor behandeling in de raad, agendering als bespreekstuk.

De commissie stemt in met het voorstel.

De heer Trines (GL) is bereid deel te nemen aan de commissie die op zoek gaat naar een derde lid voor de rekenkamercommissie. De vraag is of er nog een tweede kandidaat is. Dat blijkt niet het geval. Er zal hierover vanuit de griffie nog een mail naar de raad worden gestuurd. In deze mail zal ook een indicatie worden gegeven van de tijd die met deze opdracht gemoeid is.

De commissie besluit dit onderwerp vanavond niet afzonderlijk te behandelen maar toe te voegen aan agendapunt 10, de voortgangsrapportage veiligheid. Daarbij zullen dan alleen zaken m.b.t. verwarde personen aan de orde worden gesteld die liggen op het terrein van de portefeuillehouder openbare orde en veiligheid. Aspecten van verwarde personen op het terrein van zorg kunnen dan morgen in de commissie BS baan de orde komen, als wethouder Smitsmans naar verwachting weer aanwezig is.

Woordvoerders van LVR, CDA, VVD, GL en DENK maken opmerkingen en stellen vragen over o.a. de onderwerpen: ondermijning in relatie tot raadsleden, invulling vacature chef basiseenheid politie Roermond, stand van zaken overlast bij sportparken, stand van zaken motie zwerfafval, vervoer en financieringsstructuur personen met verward gedrag, wegingscategorieën AD-misdaadmeter, politiesterkte: maar weinig extra agenten voor Limburg, wellicht motie in raad 5 juli, zorgpunt overbewoning, overlast in wijken (met name Veld, Donderberg, Maasniel) door aanhangwagens op parkeerplaatsen voor verzameling van oud ijzer, streefwaarden in uitvoeringsprogramma (streefcijfers 2018) zouden ambitieuzer mogen, waarom is de winstwaarschuwing (brief over benodigde financiën voor personen met verward gedrag) niet vertaald in de kadernota, samenwerking met Weert of divergerend veiligheidsbeleid in Midden-Limburg, hoeveel aanhoudingen zijn gevolgd uit aangiften winkeldiefstal en zakkenrollerij, waaruit bestaat de voortgang die wordt gemeld bij woninginbraken, hoe succesvol is nu eigenlijk Burgernet? Communicatie hierover kan nog meer gebruik stimuleren, graag aandacht voor situatie in Frans Douvenstraat m.b.t. zorgapppartementen, graag alle verhuurde panden eens in de twee of drie jaren bezoeken, teksten Burgernet laten bekijken door twee personen, waarom bepaalde cijfers uit de Veiligheidsmonitor niet meegenomen, AD-misdaadmeter is geen goed instrument maar daarover krijgen we wel een raadsinformatiebrief, ga daar s.v.p. niet meer op in gebruik serieuze cijfers, is er met alle moskeeën in Roermond gesproken over radicalisme, radicalisme en jihadisme worden in Roermond als synoniemen gebruikt, opbouw politiekorps - ondervertegenwoordiging allochtonen - diversiteitsbeleid, problemen huisvesting arbeidsmigranten, komt er een time-out instelling in Roermond,
hoe kunnen we ondernemers helpen die last hebben van mensen die voor hun winkels hangen?

Burgemeester Donders:

1. noemt enkele voorbeelden die kunnen spelen op het gebied van ondermijning door raadsleden;
2. zegt dat veel inhoudelijker over veiligheid gesproken kan worden dan we tot nu toe doen. Periode van het huidige veiligheidsbeleid loopt af, evaluatie komt eraan. Dat gaat gebruikt worden in de opstap naar een nieuwe beleid, met nieuwe speerpunten. Het veiligheidsbeleid vergt tegenwoordig een heel andere aanpak;
3. probleem van overbewoning / taskforce wordt erkend. Er zou niet alleen met een juridische bril naar bepaalde aanvragen moeten worden gekeken;
4. gaat in op de overlast bij coffeeshops en straathandel. In oktober kan hierover meer verteld worden;
5. gaat in op de overlast bij sportparken;
6. erkent dat de AD-misdaadmeter geen geweldig instrument is;
7. politie is op 18 april 2018 gestopt met het ophalen van personen met verward gedrag;
8. sociale kant van personen met verward gedrag komt morgen in BS aan de orde;
9. aanhangwagens met oud ijzer, aanpak via wijkteams;
10. gaat in op de (huisvestings)problemen arbeidsmigranten;
11. het college is tegen alles wat extreem is en een gevaar vormt voor de samenleving;
12. vanwege teleurstelling over het minimale aantal toegezegde extra agenten wordt een motie in de raad van 5 juli graag tegemoet gezien;
13. ja, er is met alle moskeeën gesproken en eind juni vindt een vervolggesprek plaats.

Scott Dautzenberg, nieuwe chef van het basisteam Roermond, richt zich vervolgens tot de commissie en geeft enig zicht op zijn visie op het werk van de politie en de voorziene samenwerking met de gemeente.

LVR vraagt aandacht voor de positie van het niet-raadslid in het Presidium. Duidelijk is dat niet-raadsleden nooit aanwezig zijn bij overleggen onder geheimhouding.
Het voorstel wordt rijp geacht voor behandeling in de raad, agendering als hamerstuk.

N.v.t.