A. Technische vraag over voorstellen op agenda commissie
Vraag
Vraag 1: U stelt voor om het positief financiële resultaat niet te bestemmen voor natuurbrandbestrijding en en informatieveiligheid, maar voor publieke gezondheid. Zijn er voldoende middelen gereserveerd voor natuurbrandbestrijding en informatieveiligheid, daar VRLN voorstelt om het positieve resultaat hiervoor te gebruiken? Zo niet, op welke manier wordt geborgd dat natuurbrandbestrijding en informatieveiligheid niet in het gedrang komt?
Verwachte datum afdoening
30-5-2022
Antwoord(en)
Indien dit budget niet beschikbaar komt voor genoemde bestedingsdoelen, kan borging van deze onderdelen leiden tot financiële tekorten of kan de inzet hiervoor niet gewaarborgd worden.
Wanneer het totaalbedrag van € 409.000,- wordt ingezet voor publieke gezondheid kan het niet worden bestemd voor de natuurbrandbestrijding (€ 230.000,- en niet voor informatieveiligheid (€ 179.000,-).
Ten aanzien van het bedrag voor natuurbrandbestrijding kan het volgende worden opgemerkt.
Het voorstel om het bedrag van € 230.000 te bestemmen voor natuurbrandbestrijding heeft te maken met de subsidie die is ontvangen voor dekking van de meerkosten in de bestrijding van de brand op de Meinweg. In de lijn met de gemaakte afspraken met het Rijk wordt voorgesteld dit bedrag te reserveren voor natuurbrandbestrijding.
Informatieveiligheid krijgt, mede in het licht van internationale ontwikkelingen, steeds meer betekenis. Een groot deel van informatieveiligheid komt ten goede aan het Programma Publieke Gezondheid, waar dit een belangrijk thema is inzake persoonsgegevens.
De VRLN laat een onderzoek uitvoeren naar de aanvullende maatregelen die genomen moeten worden. Vooruitlopend op de uitkomst van dit onderzoek stellen we voor om € 179.000 vanuit het rekeningresultaat hiervoor te bestemmen. Het is op dit moment nog niet bekend hoeveel extra budget er nodig is, maar dat informatieveiligheid om extra investeringen vraagt is wel al duidelijk.